U Splitu u OŠ Sučidar u utorak 9. srpnja s početkom u 18 sati održana je četvrta tribina MZOS-a o Kurikulumu Zdravstvenog odgoja, a sudeći po izvješćima sa prethodnih u Zagrebu, Rijeci i Osijeku, splitska je bila daleko najposjećenija i najvatrenija.
Dvorana u kojoj se održavala tribina, bila je premala za primiti sve zainteresirane, tako da ih je mnogo ostalo pred vratima u hodniku, pa su zbog nemogućnosti da čuju što se govori napustili školu. Tako je jedan sudionik tribine, predstavivši se da govori u ime 50 kolega profesora rekao da je ova tribina farsa, što se vidi po izboru premale prostorije, jer su organizatori mislili da nitko neće doći.
Rasprava je trajala oko 2 sata uz intervencije mnogih nazočnih.
Na samom početku Tomislav Poljak, otac desetoro djece rekao je da nema smisla raspravljati o primjedbama na ovakav potpuno neprihvatljivi spolni odgoj, nego da on želi iskoristiti svoje ustavno pravo birati što će njegova djeca učiti i zahtjeva drugi program koji je izradio GROZD prije sedam-osam godina. Njegov zahtjev popraćen je dugotrajnim burnim pljeskom i uzvicima odobravanja.
Andrea Budrović koja je odrasla u Italiji navela je primjer katastrofalnih života svojih prijatelja koji su svi redom rastavljeni barem jedanput. Pitala je zašto se one koji se ne slažu s ovakvim ZO vrijeđa, nazivajući ih bizantom, srednjim vijekom, zašto se u školama prijeti onima koji su potpisivali peticije ili prigovarali zbog nametnutog ZO.
Mate Šimundić, profesor Hrvatskog jezika u gimnaziji i učiteljica Ružica Matijević ponovili su da današnja djeca imaju dovoljno informacija, ali im nedostaje FORMACIJA, a toga u ovom ZO nema.
Nekolicina profesora hrabro je posvjedočila da su u njihovim zbornicama svi kolege protiv ovoga ZO, ali se boje govoriti o tome, kao i mnogi ravnatelji.
Vrlo zanimljiv je bio istup maturanta Vedrana Radoša koji je ukazao na kontradiktornost Kurikuluma temeljenog na kontroverznim "Standardima spolnog odgoja u Europi" gdje je pokazao da se zanemaruje upravo preporuka iz „Standarda“ da sadržaj kurikuluma bude komplementaran sa kulturom zemlje u koju se uvodi. Naime u Hrvatskoj je 86% katolika i još 7% drugih vjernika, a svima njima je ovakav kurikulum neprihvatljiv. Usprkos tome MZOS i AZOO i dalje uporno guraju u istom smjeru.
Na licima Filipovića, Lepušića i Tota vidjelo se da su jako iznenađeni brojnošću sudionika u raspravi, a također i žestinom i argumentima na koje nisu imali odgovora.
U jednom trenutku Tot je rekao da „za one koji apstiniraju i one koji su vjerni, ZO nije ni potreban“, pa je tako sam zaključio ono isto što su mu sudionici rasprave cijelo vrijeme govorili.
Na kraju je dr. Ivica Grković, profesor anatomije na Splitskom medicinskom fakultetu upitao Filipovića i Tota (Lepušić je već bio otišao) vide li oni ovu atmosferu žalosti. Vidljive su strašne podjele, govori se o nama i o njima, a do toga su oni doveli svojim dosadašnjim krivim postupcima. Dr. Grković pozvao ih je da odustanu od nametanja i započnu zaista javnu raspravu te da u nju uključe široku heterogenu javnost.
Mnogi su sudionici zatražili da nam se ponude dva programa, pa neka oni koji žele slušaju ovaj koji promovira rodnu ideologiju, homoseksualnost, masturbaciju, pornografiju i razuzdanost, a oni koji ne žele neka slušaju npr. Grozdov zdravstveni odgoj.
Na pitanje zašto je njima problem alternativni program Tot je odgovorio da je to politička odluka.
Doista je mučno bilo svjedočiti da toliki argumentirani prigovori, tolika ogorčenost profesora, nastavnika i roditelja ne dopiru do Filipovića i Tota. Ovdje se nije dogodilo kao na prethodnim tribinama da bi se moderator rugao sudionicima ili prekidao izlaganja, ali ostaje gorak okus beskorisnosti ovakve rasprave. Istaknuto je da je za većinu roditelja ovakav ZO neprihvatljiv te da nikakve kozmetičke izmjene to neće promijeniti.
Ipak sa zadovoljstvom možemo izvijestiti da od arogancije moderatora i ravnatelja AZOO spominjanih u prethodnim tribinama nije ostalo ništa, jersu bili izloženi takvom pritisku nazočnih da im je teško bilo doći i do riječi.
Često je dvoranom odjekivao smijeh nazočnih izazvan nekim od poznatih objašnjenja, a pravi grohot izazvao je odgovor Darka Tota na pitanje što je to rod. Rekao je da je muškarac isti i u Hrvatskoj i u Afganistanu itd, a žena u Hrvatskoj nije ista u pravima u Hrvatskoj ili u Pakistanu. To je jedna od onih poznatih smiješnih floskula kojom pokušavaju objasniti neobjašnjivu potrebu za uvođenjem pojma rod, a koja je splićane jako zabavila.
Na našem kanalu Youtube možete također pogledati što se događalo na tribini
